- Услуги
- Цена и срок
- О компании
- Контакты
- Способы оплаты
- Гарантии
- Отзывы
- Вакансии
- Блог
- Справочник
- Заказать консультацию
В ходе кампании 1914 г. быстро стало очевидным, что оборона, построенная исключительно на удержании крепостей, не может достигнуть цели удержания противника. Широкое распространение получила полевая оборона, опиравшаяся на укрепления, возводившиеся с минимальным использованием ресурсов тыла.
Сочетание долговременных и полевых укреплений обеспечивало большую устойчивость обороны. Такой подход был реализован, в частности, при обороне в районе знаменитой крепости Осовец.
Целью достижения устойчивости обуславливался переход от очаговой обороны, при ведении которой живая сила занимала одну линию разделенных промежутками групповых стрелковых окопов или опорных пунктов, к глубоко эшелонированной обороне с оборудованными в инженерном отношении позициями.
В 1916 г. сложилась организация оборонительных позиций в три эшелона. Ее глубина достигала 7–9 км, а полоса сужалась с 10–12 км до 8–10 км. Основным способом применения сил и средств при ведении оборонительной операции являлся маневр резервами, которые перемещались в направлениях наступлений противника.
Вскрыть глубоко эшелонированную оборону было возможно посредством длительной артиллерийской подготовки. Вместе с этим, оценка продолжительности ведения огня орудий по отдельным участкам позволяла прогнозировать направления планируемого противником наступления и направлять туда резервы.
Развитию в ходе Первой мировой войны вооружения сопутствовало и стремительное совершенствование технического оснащения оборонительных позиций в противопехотном, противоартиллерийском, противотанковом, противовоздушном и противохимическом отношениях.
Новшество операции, разработанной русским военачальником А. А. Брусиловым, заключалось в отказе от концентрации сил и средств на одном направлении и осуществлении одновременного прорыва на нескольких участках фронта. Такой подход к организации прорыва способствовал дроблению фронта противника, однако отсутствие подвижных соединений не позволило достигнуть военно-стратегического успеха.
(Колпаков П.А., Арсланов Р.А. История военного дела России, «Мир науки»)